部分檢舉帖只有官方可看

　　株洲市紀委常委曹新耀昨日明確告訴晨報記者，之所以有這樣一個文件的出臺，完全是受被媒體譽為“中國網路反腐第一人”——該市紀委書記楊平實名上網的啟發，通過班子的討論，將“個人行為”昇華成為一種“集體行動”，目的是更好地依託網路這一新興平臺為紀檢工作服務。

　　據曹新耀介紹，株洲市紀委除了在紅網株洲論壇上開闢“反腐倡廉網路資訊中心”專欄，還將另外開通《株洲廉政》網站。內容主要有對腐敗問題的信訪、舉報和反腐工作宣傳兩大方面。以“反腐倡廉網路資訊中心”為例，分別設立“信訪舉報”、“優化效能投訴”、“反腐諫言”、“結果反饋”4個子項目，通過“紀檢監察信訪”、“紀檢監察論壇”、“株洲紀檢監察”等實名ID負責信訪舉報、參與跟帖、資訊反饋三個主要組成部分。“部分檢舉帖只有官方ID可以看到，這樣既可以保證一些檢舉內容的保密性，也可以免除檢舉者的後顧之憂。”曹新耀說。

　　舉報信件帖一個都不漏

　　網上資訊量如此巨大，不排除有虛假的資訊摻雜其中，網路反腐怎麼來選擇其中的有效資訊？“一個帖子都不落下！”曹新耀的回答透露著一股自信。他介紹說，工作人員會負責收集網路信訪舉報件，同時在3日內向信訪人員作出受理反饋。舉報問題屬實且經黨紀政紀立案查處的，可通報調查認定的事實、處理意見和法規依據。

　　也有人表示，多數網友之前是衝著楊平的個人影響力去的，而今逐步形成的長效機制其作用是否會不及幹部“明星”個人上網？曹新耀表示不排除這種情況在短期內會出現，但這種創新的工作方式速度更快、更直接，長效機制能夠逐漸得到信任與支援，相信會逐步取代“明星”影響。

　　“網路執政”的土壤已形成

　　中國人民大學行政管理學系主任毛壽龍教授說，“‘網路執政’的土壤已經形成，網路不僅成為全國上下相當重視的一個資訊平臺，也應該成為官員執政的另一個平臺。這種能力應該成為官員的第五種能力。”

　　他表示，相對資訊在傳統的傳達過程中容易遭遇縮小或誇大的情況，網路更公開、透明、直接。毛壽龍說，網路上有成千上萬雙眼睛看著，任何經過“加工”的資訊都逃不過網民的眼睛。當今資訊社會，在網路上“潛水”同樣能起到了解民意的作用。

　　毛壽龍認為，網路平臺對於決策的科學化和民主化意義非淺。“打個比方說，某個政策如果在網路上被絕大多數人反對，那這個政策至少應該推遲出臺並進行修改。”但他同樣表示，對於“網路執政”的作用不應高估。我國的根本政治制度是人民代表大會制度，而網路可以作為一個渠道對現有的問題加以補充。“無論如何，這都是我國民主政治的一個進步。”[相關新聞]

　　網路已成官民互動新平臺

　　公開資料顯示，我國網民已達2.53億，超越美國居全球第一。網路已成為網民認識世界、表達看法的平臺。有專家認為，現在的官員不能忽視網路的力量。網路正在促進一個嶄新的執政模式逐步成型，其原則為：公開、互動。

　　現如今，官員的線上活動愈加豐富。有人通過網路實名發帖，在春節向網友拜年；有的官員開博客，將工作進程告知網友並大膽發表個人看法；也有人借助網路邀請數十位網民面對面交流；同時，在網上公佈自己QQ號的官員也不在少數。

　　[記者連線——株洲市紀委書記楊平]

　　“不上網的領導不是合格的領導”

　　“畢竟個人精力有限，一個人上網回帖滿足不了所有網友的訴求。”因實名註冊並接受網路反腐資訊而被網民親切叫做“楊平同學”的株洲市紀委書記楊平在接受晨報記者採訪時開門見山。他說，建立網路平臺和個人上網接受網民意見的初衷一致，都是為了搭建一個有效平臺讓網民直抒胸臆。“在這個資訊化時代，不上網的領導不能算是合格的領導，因為每一個帖子的背後都是一個網民社會責任的表達。”他表示，有些人可能對網路比較排斥，但網路其實是民情民意的集散地，是來自民間的聲音。只要對網路進行有益引導，不僅能讓民眾更理解我們的工作，還可以對我們的工作產生有效的推動作用！

　　對於“網路執政”，楊平認為目前是個新興事物，只是在網路上看看資訊還不夠，更重要的是獲取網民意見，政府決策要根據網民意見進行調整，讓民意更大程度地得到發揮，減少行政誤差，促進經濟和社會的發展。